满江红历史事件(真的是历史吗)

满江红：历史的“真相”到底是什么？

最近，张艺谋导演的电影《满江红》简直火爆了，我的朋友圈都快被它刷屏了！不过，这部电影也引发了不少争议，尤其是关于历史的真实性。今天，我就来带大家一起扒一扒，这满江红里到底有多少“真”和多少“假”？

一、岳飞真的被秦桧害死了吗？

我们要说一说大家最关心的——岳飞是不是真的被秦桧害死的？

在电影中，岳飞的死，是秦桧为了和金国议和，为了自己的利益，故意陷害岳飞，最终导致了岳飞的冤死。这个情节，其实和我们历史课本上学的差不多，都是说岳飞是被秦桧害死的。

但实际上，岳飞的死，是一个非常复杂的事件。虽然秦桧是主谋之一，但当时宋高宗赵构的态度也非常重要。 赵构认为岳飞功高震主，担心他拥兵自重，最终选择了牺牲岳飞来换取和平。

所以，岳飞的死，并非只是秦桧一个人的责任，而是当时整个政治局势的复杂体现。电影中虽然把秦桧塑造成一个奸臣形象，但历史上的秦桧，其实也并非一无是处。 他主张和议，也确实为南宋争取了一段时间的和平发展机会。

当然， 电影需要戏剧冲突， 所以将秦桧塑造成一个反面角色也无可厚非。 但这也要提醒大家，历史上的事情并非都是非黑即白的，看待历史事件，要多方面思考，不要被电影的剧情所误导。

二、 “满江红”这首词，真的是岳飞写的吗？

电影的名字就叫《满江红》，而且电影中还多次出现这首词。 这首词，真的是岳飞写的吗？

答案是：不一定。

“满江红”这首词，最早出现在南宋的《词源》中，但是没有署名。到了明代的《词综》中，才将这首词署名为岳飞。

但问题是，历史上并没有任何证据可以证明这首词是岳飞写的。 而且，这首词的风格和岳飞其他作品的风格也并不一致。

所以， “满江红”这首词是不是岳飞写的，目前还没有定论。

三、 电影中的人物关系，真的是历史上的真实情况吗？

电影中的人物关系， 比如 秦桧和张大 之间的关系、 张大 和孙均之间的关系， 这些 都是电影虚构的。

历史上的秦桧， 确实有一个名叫张大的幕僚， 但 他们之间的关系， 并不像电影中表现的那么亲密。

历史上的孙均， 是岳飞的部下， 和秦桧并没有任何交集。

所以， 电影中的人物关系， 只是为了剧情需要而进行的虚构。

四、 电影中出现的事件，真的是历史上真实发生的事件吗？

电影中， 以“小人物”视角展开了一个关于“悬杀人”的故事， 这个故事的背景， 是南宋绍兴年间， 金国和南宋之间的“和议”进程。

电影中， 很多事件都是虚构的， 比如 “ 谋杀案”本身就是编造的， 电影中出现的 “ 密信” 也并非历史上的真实事件。

所以， 电影中的事件， 大部分都是虚构的， 并非历史上的真实事件。

五、 “满江红”这部电影，到底想要表达什么？

虽然 “满江红”这部电影的剧情和历史事实存在着一些偏差， 但这部电影也并非完全没有历史意义。

我认为， 这部电影想要表达的， 不仅仅是 “ 悬” 和 “ 喜剧” ， 更重要的是 “ 家国情怀” 。

电影中， 即使是 “ 小人物” ， 也怀有 “ 赤胆忠心” ， 他们为了 “ 家国” ， 甚至不惜牺牲自己的生命。

这部电影， 用 “ 悬” 和 “ 喜剧” 的方式， 将 “ 家国情怀” 融入到 “ 小人物” 的故事中， 让观众在 “ 悬疑” 和 “ 笑声” 中 感受到 “ 家国情怀” 的伟大。

历史的真相，需要我们去寻找

“满江红” 这部电影， 既是 “ 虚构” 的， 也是 “ 真实” 的。

电影中， 很多事件和人物关系都是虚构的， 但电影中 “ 家国情怀” 的主题， 却 是 “ 真实” 存在的。

我们要明白， 历史不是教科书， 更不是 “ 满江红” 这部电影。

历史的真相， 需要我们去寻找， 去思考， 去理解。

不要被 “ 满江红” 这部电影所误导， 也不要被 “ 满江红” 这部电影所 “ 洗脑” 。

我们要 “ 用自己的眼睛去看世界” ， “ 用自己的脑子去思考 。

那么，你对这部电影， 还有什么其他想法呢？ 欢迎在评论区留言， 我们一起探讨吧！